我看这次矿难和注安的关系

hlw689

请先仔细看内容，避免不必要的争执.----我不是注安
发些即时的想法来共同思考  安全到底从那里来？
矿难又发，这是很多家庭的不幸，也是谁都不愿看到的，但愿不再看到这样的新闻。
注安说话了：让你不用注安，出事了吧。
我确不这样看，这次矿难具体情况可以说我们大多数人都不清楚，从表面看这是大型国有的正规煤矿，理论上说应该在安全管理上和私人小矿是不一样的，至少肯定有专职安全人员，当然那不一定是注安。
那么这次矿难和注安有必然联系吗？？我说没有。
“注安”只是证明了一个人读了相关的书，通过了考试，仅此，不能说有“注安”证就100％的有能力，没证就100％的什么都不懂。迷信注安证就如同和我们现在的教育体制走到了一起，重学历轻能力。这问题在于体制而不是 “注安” 本身。
话说回来，换个思考方式，用了注安就没矿难了？？？？？？我认为，稍微好一点点，基本还那样。为什么？ 大的事故由小的隐患而来，而小的隐患对专职安全人员来说，不是看不见，而是看见了又怎么样，如果发现的隐患不解决，即使再多的注安又能怎么样？？
如果一个注安遇到这样的企业会怎么样，你可以发现问题，可以提出问题…….你真的有权利让停产？？？？
所以这次矿难和不用注安真的没什么关系，注安就是有了资格证的安全人，去掉定语，就是安全人员。
所以我的观点是解决问题还是靠法制、靠体制，而不是靠“注安”
本文来自: 安全论坛（bbs.anquan.com.cn） 详细出处参考：http://bbs.anquan.com.cn/viewthread.php?tid=142989&extra=page=1&filter=0&orderby=dateline&ascdesc=DESC

炙月寒阳

已阅    已阅

hlw689

难的领导看