安全评价论坛

 找回密码
 注册安评论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: water_feel
打印 上一主题 下一主题

有关重大危险源的评价

[复制链接]

9

主题

0

好友

12

积分

安评小学一年级

Rank: 1

贡献
0 个
金币
12 个
在线时间
12 小时
帖子
406
11#
发表于 2010-6-28 11:40:56 |只看该作者
同意六楼的观点.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

13

积分

安评小学一年级

Rank: 1

贡献
0 个
金币
13 个
在线时间
32 小时
帖子
75
12#
发表于 2010-6-28 12:30:18 |只看该作者
目前只有危险化学品重大危险源的标准
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

533

积分

安评小学三年级

Rank: 3Rank: 3

贡献
0 个
金币
533 个
在线时间
35 小时
帖子
146
13#
发表于 2010-6-29 08:25:37 |只看该作者
5楼说的基本就是目前的常规做法了
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

40

积分

安评小学一年级

Rank: 1

贡献
0 个
金币
40 个
在线时间
74 小时
帖子
171
14#
发表于 2010-6-29 09:21:05 |只看该作者
物质参考GB18218-2009
设备参考安监管协调字〔2004〕56号
按最底要求来卡,即就是只要这两个中的一个衡量构成重大危险源,即认定为重大危险源。当然还要看你们当地安监局的要求,如果安监局只要求按国标的就按国标就行了。
回复

使用道具 举报

33

主题

0

好友

1087

积分

安评小学五年级

Rank: 3Rank: 3

贡献
0 个
金币
659 个
在线时间
428 小时
帖子
955
15#
发表于 2010-6-29 09:38:39 |只看该作者
这两个标准能发上来不,另外哪个高手能举例说明一下
回复

使用道具 举报

41

主题

0

好友

-9

积分

乞丐

贡献
0 个
金币
-9 个
在线时间
4 小时
帖子
460
16#
发表于 2010-6-29 10:05:45 |只看该作者
按地方政府要求写,没有统一的导则
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

0

积分

新会员报到

贡献
0 个
金币
0 个
在线时间
6 小时
帖子
35
17#
发表于 2010-6-29 16:30:01 |只看该作者
有点乱啊,觉得我们国家的重大危险源准则不太适用于企业
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

20

积分

安评小学一年级

Rank: 1

贡献
0 个
金币
20 个
在线时间
303 小时
帖子
451
18#
发表于 2010-6-29 21:59:30 |只看该作者
如何对矿山做重大危险源进行辨识,请支招。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新会员报到

贡献
0 个
金币
0 个
在线时间
0 小时
帖子
6
19#
发表于 2010-7-1 15:38:51 |只看该作者
回复

使用道具 举报

16

主题

0

好友

8

积分

新会员报到

贡献
0 个
金币
8 个
在线时间
0 小时
帖子
285
20#
发表于 2010-7-1 16:46:46 |只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安评论坛

手机版|Archiver|安全评价

GMT+8, 2024-5-8 05:46 , Processed in 0.029929 second(s), 6 queries , Gzip On, Memcache On.

回顶部