重大危险源辨识的问题

35668285

请问，根据GB18218-2009，以下是够构成重大危险源.
危险化学品重大危险源的单元，是以500为界，还是以500米为半径？

710703321

应该不构成重大危险源吧，应该是一个直径500m 的圆能圈住所有的装置，且q/Q>=1
个人观点，

蔓蔓

求解释，学习学习

sxywh

不构成重大危险源

cyz721103

我认为只要在直径500米范围内所有设备设施都可以认定为一个重大危险源，否则，超过500米则要认定我2个危险源

hlw271127

不是重大危险源

35668285

下面讲下我咨询专家的答复。
安科院吴宗之，GB18218-2009主要起草人之一。他解释的意思，大概如下：
GB18218-2009的3.2，定义单元为：一个（套）生产装置、设施或场所，或同属于一个生产经营单位的且边缘距离小于500m的几个（套）生产装置、设施或场所。
这话包括两个层面：
1、一个（套）生产装置、设施或场所——意思是说，属于一个（套）生产装置、设施或场所，可以定性为一个评价单元，可以不考虑距离问题。在评价中，有几个单元就是几个单元。
2、同属于一个生产经营单位的且边缘距离小于500m的几个（套）生产装置、设施或场所——本话的初衷是防止生产经营单位机械地拆分储罐、生产装置等，而不采用有效的防护措施。若拆分后，距离大于500m，可以认为发生事故而不会相互影响，认定为几个单元。若几个装置发生事故后，可能存在相互影响，应划分为一个单元。

我当时把图片和规范打印出来给他看过后，他认为，图片中的情况，若发生事故相互间的影响距离是大于350米的，应该划分为一个单元，认定为重大危险源。

我听得半懂，大概意思是：不能机械地以500米为界限进行划分，大于500米的两个装置，若没有其他的方法认定其安全距离是不够的，可以认定为相互间不影响，不划分在一个单元。实际上，500米很远了……

35668285

没有答案，我希望大家提出意见

lyq5678_1981

没有标准答案吗

老么哥

可能是误入歧途了，现实情况不是这样的。